PHILOSOPHY OF CULTURE YU. M. LOTMAN: COGNITIVE DIALOGUE SEMIOTICS AND HISTORICAL ANTHROPOLOGY PURPOSE

S. SH. Aytov

Abstract


The purpose of this work is to study the cognitive interferences philosophical and social sciences and humanities. The aim of the article is to analyze the cognitive interaction of historical anthropology and semiotics in the space of philosophical-cultural concepts Lotman. Methodology. The methodology of this work includes the theoretical approaches, such as system-structural method, interdisciplinary method, comparative and source study methods. Teoretical basis and results. Philosophy of Culture Lotman contains a large number of cognitive dimensions. Significant role in the cognitive universe of his work is semiotics and historical anthropology. However interaction of these semiotic components of Lotman creation little explored yet. The latter applies to the redesign of the historical-anthropological ideas and research scientist. Conclusions. Understanding the interaction of cognitive semiotics and historical anthropology in the space of culture philosophy of Lotman logically leads to the conclusion that the effectiveness of cognitive symbiosis methodological approaches these sciences. In particular, the cognitive structure allows us to study the underlying causes of the motives and actions of individuals and entire societies past. The realization of semiotic, historical and anthropological methods allows us to analyze the underlying mechanisms of the spiritual culture and social and cultural institutions of societies from different historical periods.

Keywords


Yu. M. Lotman; philosophy of culture; historical anthropology; semiotics; cognitive dialogue

References


Aloyan, R.G. Znachenie v yazike. Filosofskiyanaliz /R.G. Aloyan [Meaning in language. Philosophycal analysis]. Moscow Publ., Nauka. 1985. 423p.

Bart, R. Osnovi semiologii / R. Bart [Foundation of semiology] / Strucuralism: zaiprotiv [Structuralism: for and against]. Moscow Publ., Progress. 1975.pp.210-254.

Vetrov, A.A.Semiotika i eyo osnovnie problemi / A.A. Vetrov [Semiotcs and it main problems]. Moscow Publ., Nauka, 1968. 314 p.

Voskoboynikov, O.S. O yasike srednevekovoy astronomii /O.S. Voskooynikov [Of middle age astronomy language] /Odissey [Odissey]. Moscow Publ., Nauka. 2007. Pp.82-110.

Glinskay,I.L. Postructuralism v sovremennoy filoskoy - esteticheskoy misli / I.L. Galinskaya [Postructuralism in the modern philosophical – estethical thought] / Zarubezhnoe literaturovedine 1970-h godov: Napravleniya, tendenzii, problemii [Foreign studies in literature 1970th years: directions, tendentions, problems]. Moscow Publ., Nauka, 1989. Pp. 168-169.

Ivanov, V.V. Znachenie idey M.M. Bahtina o znake, viskazivanii I simvole dlya sovremennoy semiotike/V.V. Ivanov [Meaning of M.M. Bahtin ideas of sign, language and semiotics] /Trudi po znakovim sistemam [Works in semiotic systems] vol. VI. Tartu Publ., 1973.pp.172-191.

Ivanov, V.V. Semiotica kulturi sredi nauk o cheloveke/ V.V. Ivanov [Semiotics among sceinces of man]/ Odissey [Odisey]. Moscow Publ., 2000. pp. 86-95.

Kasavin I.T. [Vistuplenie] Gumanitarnaya nauka kak predmet filosofsko-metodologcheskogo analisa/ I.T. Kasavin (Speach) [Humanites as the subject of philosofical-metodological analysis] / /Voprosy filosofii [Prolems of philosofy]. 2007. Issue 6. Pp.66-69.

Losev, A.F. Yazik kak orudie obshcheniya v Leninskoy teorii otrazheniya/A. F. Losev [Language as factor of dialogue in Lenin theory of reflection]/A.F. Losev Znak. Simvol. Mif. [Sign. Symbol. Myth]. Moscow Publ. Nauka, 1982.pp.216-263.

Lotman, Yu.M. O.M. Freideuberg kak issledovatel kulturi/Yu.M. Lotman [O.M. Freydenberg as explorer of culture]/Trudi po znakovim sistemam [Works in sign systems]. Volume VI. Tartu Publ., 1973. Pp.482-486.

Lotman, Yu.M. Poetika bitovogo povedeniya v russkoy kulture XVIII veka/Yu.M. Lotman [Poetics of daily life bihaviour in russian culture of XVIII century]/Trudi po znakovim sistemam [Works in sign systems]. Volume XVIII. Tartu Publ., 1976.pp.65-89.

Lotman, Yu.M. Problema «obucheniya» kulture kak tipologicheskaya neobhodimost/Yu.M. Lotman [Problem of «teaching» with culture as the typological nessesity]/ Trudi po znakovim sistemam [Workes in sign systems]. Volume V. Tartu Publ., 1972. Pp. 167-176.

Lotman, Yu.M. Tema kart i kartochnoy igri v russkoy kulture nachala XIX veka/Yu.M. Lotman [Theme of cards and card play in russian culture of the beginning of XIX century]/Trudi po znakovim sistemam [Workes in sign systems]. Volume VII. Tartu Publ., 1975. Pp.120-142.

Lotman, Yu.M. Structura hudozhestvennogo teksta/Yu.M. Lotman [The structure of the art text]. Moscow Publ. Nauka., 1970. 281p.

Lotman, Yu.M., Uspenskiy, B.A. O semioticheskom mehanizme kulturi/Yu. M. Lotman, B.A. Uspenskiy [Of semiotical mechanism of culture]/Trudi po znakovim sistemam [Works in sign systems]. Volume V. Tartu Publ., 1971. Pp.144-166.

Medvedev, V.P. Filosofiya yazika E.K. Kassirera/V.P. Medvedev [E.K. Kassirer philosophy of language]// Filosofskie nauki [Philosophical sciences]. 1988. Issue 3. Pp.82-97.

Mikeshina, L.A. [Vistuplenie]/L.A. Mikeshina (Speech) [Discussion of V.S. Stepin book «Theoretical knowledge»]//Voprosi filosofii [Problems of philosophy]. 2001. Issue 1. Pp. 10-12.

Rosovskaya I.I. Problemi socialno-istoricheskoy psihologii za rubezhom/I.I. Rosovskaya [Problems of the social-historical psyhology in foreign countries]//Voprosi filosofii [Problems pf philosophy]. 1972. Issue 7. Pp.71-87.

Horuzhiy, S.S. Ariergardniy Boy. Misl I mif Alekseya Loseva/S.S. Horuzhniy [Ariergard Battle. Alexey Losev thought and myth]//Voprosi filosofii [Problems of philosophy]. 1992. Issue 10. Pp.35-47.

Shmitt G.-K.- Sni Gviberta Nozhanskogo/ G.-K.-Shmitt[Gvibert Nozhansky dreams ]. Moscow Publ. Nauka., 2012. Pp. 351-378.

Shchedrin A.T. Cheneling: poiski metaantropologicheskih izmereniy bitiya razuma vo vselennoy/ A.T. Shchedrin [Channeling: search of the metaanthropologic measurements of mind being in the universe] / Antropologichni vimiri filosofskih doslidzhen [Anthropological aspects of philosophical investigations]. 2014. Issue 5. Pp. 24-46.


GOST Style Citations


1. Алоян Р.Г. / Значение в языке. Философский анализ/ Р.Г. Алоян-. М.: Наука, 1985.- 423с.

2. Барт Р. Основы семиологии /Структурализм: «за и против»/ Р. Барт. – М.: Прогресс, 1975.- с.210-254

3. Ветров А.А. Семиотика и её основные проблемы/ А.А. Ветров. – М.:Наука, 1968.-314с.

4. Воскобойников О.С. О языке средневековой астрономии (О применении риторических понятий в истории культуры)/ О.С. Воскобойников /Одиссей – М.: Наука, 2007.-с.82-110.

5. Галинская И.Л. Постструктурализм в современной философско-эстетической мысли / И.Л. Галинская/ Зарубежное литературоведение 1970-х годов: направления, тенденции, проблемы. – М.: Наука, 1989.- с.168-189.

6. Иванов В.В. Значение идей М.М. Бахтина о знаке, высказывании и диалоге для современной семиотике /В.В. Иванов /Труды по знаковым системам. – Т.VІ –Тарту, 1973.-с.172-191.

7. Иванов В.В. Семиотика культуры среди наук о человеке в XXІ столетии/ В.В. Иванов /Одиссей. – М, 2000.-с.86-95.

8. Касавин И.Т. [Выступление]. Гуманитарная наука как предмет философско-методологического анализа (круглый стол)/И.Т. Касавин //Вопросы философии –2007.- №6.- с.66-69.

9. Лосев А.Ф. Язык как орудие общения в ленинской теории отражения //Лосев А.Ф. Знак.Символ.Миф. -М.:Наука, 1982.-с.216-263.

10. Лотман Ю.М. О.М. Фрейденберг как исследователь культуры /Ю.М. Лотман/ Труды по знаковым системам.. – Т.VІ – Тарту, 1973.- с.482-486.

11. Лотман Ю.М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVІІІ века/Ю.М. Лотман/Труды по знаковым системам. – Т.VІІІ – Тарту, 1976.-с.65-89.

12. Лотман Ю.М. Проблема «обучения» культуре как её типологическая необходимость/Ю.М. Лотман /Труды по знаковым системам. – Т.V – Тарту, 1971.-с.167-176.

13. Лотман Ю.М. Тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века/Ю.М. Лотман / Труды по знаковым системам – Т.VІІ – Тарту, 1975.-с.120-142.

14. Лотман Ю.М. Структура художественного текста/Ю.М. Лотман – М., 1970.-281с.

15. Лотман Ю.М. Успенский Б.А. О семиотическом механизме культуры /Труды по знаковым системам /Ю.М. Лотман, Б.А. Успенский. – Т.V – Тарту, 1971. -с.144-166.

16. Медведев В.П.Философия языка Э.К. Кассирера /В.П. Медведев //Философские науки. – 1988-. №3.-с.82-97.

17. Микешина Л.А. [Выступление]. [Круглый стол по обсуждению книги В.С. Стёпина «Теоретическое знание»]/Л.А. Микешина // «Вопросы философии. – 2001-. №1.-с.10-12.

18. Розовская И.И. Проблема социально-исторической психологии за рубежом/ И.И. Розовская // Вопросы философии. – 1972.- №7.-с.77-89.

19. Хоружий С.С. Арьергардный бой. Мысль и миф Алексея Лосева /С.С. Хоружий // Вопросы философии – 1992- №10.-с.35-47.

20. Шмитт Ж.-К. Сны Гвеберта Ножанского / Ж.-К. Шмитт/ Одиссей.- М.: Наука, 2012.-с.351-378.

21. Щедрин А.Т. Ченнелинг: поиски метоантропологических измерений бытия разума во вселенной / А. Т. Щедрин/ Антропологічні виміри філософських досліджень.- Д: ДІІТ,2014.- Вип.5.- с. 24-46.

22. Bart, R. Osnovi semiologii / R. Bart [Foundation of semiology] / Strucuralism: zaiprotiv [Structuralism: for and against]. Moscow Publ., Progress. 1975.pp.210-254.





DOI: https://doi.org/10.15802/ampr2014/35655

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.