WILL TO TRUTH IN THE PHILOSOPHY OF PRAGMATISM

D. Y. Snitko

Abstract


Purpose. Since the clear statement of the will-to-truth question as an existential has not been fulfilled before, this article is devoted to the solution of such a task. In connection with the above, the purpose of the study is to analyze the phenomenon of will to truth in the philosophy of pragmatism. This involves the following tasks: the definition of the basic principles of understanding the truth in the works of theorists of pragmatism; analysis of the phenomenon of «will to believe» in pragmatism; development and selection of the phenomenon of will to truth, its essence and factors within the framework of pragmatic philosophy. Methodology. The author used analytical, comparative and phenomenological methods in the research. Originality. For the first time, the paper articulates the existential of the will to truth, its essence and factors on the subject of the philosophy of pragmatism. Conclusions. The analysis of the phenomenon of «will to believe» in pragmatism proves that it can be interpreted as «will to truth», because belief in truth of something in pragmatism is inseparable from the truth itself and practice. Within the framework of pragmatic philosophy, the author has determined the essence of will-to-truth phenomenon, which is understood as the aspiration of man to a stable and relevant to reality and his own goals persuasion in relation to himself and reality. The main factors of this phenomenon in pragmatism are doubts (doubts are defined as a prerequisite for the establishment of belief (beliefs), which gives a person confidence in the positive decision of certain life tasks) and persistent belief (truth) that enables a person to succeed and achieve his goals. That is precisely the result of the man's will to truth: the existence of man is determined by the fact that a person prefers to know how to act.


Keywords


human; truth; will to truth; "will to believe"; pragmatism; existential

References


Vitgensheyn, L. (2003) Filosofskie issledovaniya. Yazyiki kak obraz mira. Moskow: «Izdatelstvo AST»; Saint-Petersburg: Terra Fantastica. (In Russian)

Dakhigg, Ch. (2016). Syla zvychky. Kharkiv: KSD. (In Ukranian)

Dzheyms, V. (1910). Pragmatizm. Saint-Petersburg: Shipovnik. (In Russian)

Dzheyms, U. (1997). Volya k vere. Moskow: Respublika. (In Russian)

Dyui, D. (2003). Rekonstruktsiya v filosofii. Moskow: Respublika. (In Russian)

Kalashyan, A. L. (2011). Opravdanie filosofii, ili filosofskaya istina i psevdofilosofskaya lozh. Voprosyi filosofii, 5, 99–107. – Retrived from http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=320. (In Russian)

Logvinov, E. V. (2016). Pragmatizm i neopragmatizm: rekonstruktsiya ucheniya Dzh. Dyui u R. Rorti. Voprosyi filosofii, 2. Retrived from http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1353. (In Russian)

Malivskiy, A. N. (2013). Antropologizatsiya bazovogo proekta Dekarta v sovremennoy istoriko-filosofskoy literature. Sententiae, 18 (1), pp. 51-63. (In Russian)

Pirs, Ch. S. (1996). Zakreplenie verovaniya. Voprosyi filosofii, 12, pp. 106-120. (In Russian)

Pirs, Ch. S. (2000). Kak sdelat nashi idei yasnyimi (pp. 266-295). Ch. S. Izbrannyie filosofskie proizvedeniya. Moskow: Logos. (In Russian)

Pirs, Ch. S. (2001). Printsipyi filosofii, V. 2. Saint-Petersburg: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obschestvo. (In Russian)

Pirs, Ch. S. (1996). Kak sdelat nashi idei yasnyimi. Voprosyi filosofii, 12, pp. 120–132. (In Russian)

Prepotenska, M. P. (2006). Ekzystentsiini vymiry rytoryky (Dys. kand. filos. nauk). Instytut filosofii im. H. S. Skovorody NAN Ukrainy, Kiyv. (In Ukranian)

Snitko, D. Y. (2017). Volia do istyny yak predmet filosofii. «Antropolohichni vymiry filosofskykh doslidzhen»: tezy VI Mizhnarodnoi naukovoi konferentsii.(pp. 41-44). Dnipro. (In Ukranian)

Shiller, F. (2003). Nashi chelovecheskie istinyi. Moskow: Moskovskaya shkola politicheskih issledovaniy. (In Russian)

Atkins, R. K. (2015). Peirces «Paradoxical Irradiations» and Jamess The Will to Believe. Transaction of the Charles S. Pierce Society, 51 (2), pp. 173–200. (In English)

Bouveresse , J. (2014). Le désir, la vérité et la connaissance: la volonté de savoir et la volonté de vérité chez Foucault. La reconstruction de la raison. Dialogues avec Jacques Bouveresse. Philosophie de la connaissance. Paris. Retrived from http://books.openedition.org/cdf/3507. (In French)

Christian, R. A. (2005). Truth and consequences in James «The Will To Believe». International Journal for Philosophy of Religion, 58, pp. 1–26. (In English)

Dunham, J. (2015). Idealism, pragmatism, and the will to believe: Charles Renouvier and William James. British Journal for the History of Philosophy, 23 (4), pp. 756-778. Retrived from http://dx.doi.org/10.1080/09608788.2014.1002074. (In English)

McWilliams, S. A. (2009). William James pragmatism and PCP. Personal Construct Theory & Practice, 6, pp. 109–119. Retrived from http://www.pcpnet.org/journal/pctp09/mcwilliams091.pdf. (In English)

Terrel, J. (2012). De la critique de la volonté de vérité au courage de la vérité. Cahiers philosophiques, 130, pp. 7–28. (In French)

Southworth, J. (2016). The Passional Nature and the Will to Believe. Transaction of the Charles S. Pierce Society, 52, (1), pp. 62-78. (In English)


GOST Style Citations


  1. Витгеншейн, Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн / Языки как образ мира. – Москва : ООО «Издательство АСТ»; Санкт-Петербург : Terra Fantastica, 2003. – С. 220–546.
  2. Дахіґґ, Ч. Сила звички / Чарльз Дахіґґ. – Харків : КСД, 2016 – 432 с.
  3. Джеймсъ, В. Прагматизмъ / В. Джеймс. – Санкт-Петербург : Шиповникъ, 1910. – 244 с.
  4. Джеймс, У. Воля к вере / У. Джеймс / Пер. с англ.; сост. Л. В. Блинников, А. П. Поляков. – Москва : Республика, 1997. – 431 с. – С. 3 – 206.
  5. Дьюи, Д. Реконструкция в философии / Д. Дьюи // Реконструкция в философии. Проблемы человека; пер. с англ., послесл. и примеч. Л. Е. Павловой. – Москва : Республика, 2003. – С. 4–132.
  6. Калашян, А. Л. Оправдание философии, или Философская истина и псевдофилософская ложь / А. Л. Калашян // Вопросы философии. – 2011. – № 5. – С. 99–107. – Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=320.
  7. Логвинов, Е. В. Прагматизм и неопрагматизм: реконструкция учения Дж. Дьюи у Р. Рорти / Е. Логвинов // Вопросы философии. – 2016. – № 2. –  Режим доступа: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1353.
  8. Маливский, А. Н. Антропологизация базового проекта Декарта в современной историко-философской литературе / А. Н. Маливский // Sententiae. – 2013. – Vol. 18, № 1. – С. 51–63.
  9. Пирс, Ч. С. Закрепление верования / Ч. С. Пирс // Вопросы филосо-фии. – 1996. – № 12. – С. 106–120.
  10. Пирс, Ч. С. Как сделать наши идеи ясными / Ч. С. Пирс // Пирс, Ч. С. Избранные философские произведения; пер. с английского К. Голубович, К. Чухрукидзе. – Москва : Логос, 2000. – С. 266–295.
  11. Пирс, Ч. С. Принципы философии, Т. 2. / Ч. С. Пирс. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургское философское общество, 2001. – 320 с.
  12. Пирс, Ч. С. Как сделать наши идеи ясными / Ч. С. Пирс // Вопросы философии. – 1996. – № 12. – С. 120–132.
  13. Препотенська, М. П. Екзистенційні виміри риторики: Дис. канд. філос. наук: 09.00.04 / М. П. Препотенська / Інститут філософії ім. Г.С.Сковороди НАН України. – Київ, 2006. – 187 арк. –  Бібліогр.: арк. – С. 165–187.
  14. Снітько, Д. Ю. Воля до істини як предмет філософії / Д. Ю. Снітько // «Антропологічні виміри філософських досліджень»: тези VІ Міжнародної наукової конференції (м. Дніпро, 13–14 квіт. 2017 р.), – 2017. – С. 41–44.
  15. Шиллер, Ф. Наши человеческие истины / Ф. Шиллер. – Москва : Московская школа политических исследований, 2003. – 344 с.
  16. Atkins, R. K. Peirce’s «Paradoxical Irradiations» and James’s The Will to Believe / R. K. Atkins // Transaction of the Charles S. Pierce Society. – 2015. – Vol. 51, №. 2. – рр. 173–200.
  17. Bouveresse , J. Le désir, la vérité et la connaissance : la volonté de savoir et la volonté de vérité chez Foucault / J. Bouveresse // La reconstruction de la raison. Dialogues avec Jacques Bouveresse. Philosophie de la connaissance. – Paris, 2014. – Retrived from: http://books.openedition.org/cdf/3507.
  18. Christian, R. A. Truth and consequences in James «The Will To Believe» / R. A. Christian // International Journal for Philosophy of Religion. – 2005. – Vol. 58 – рр. 1–26.
  19. Dunham, J. Idealism, pragmatism, and the will to believe: Charles Re-nouvier and William James / J. Dunham // British Journal for the History of Philosophy. – 2015. – Vol. 23, №. 4. – 756–778. – Retrived from: http://dx.doi.org/10.1080/09608788.2014.1002074.
  20. McWilliams, S. A. William James’ pragmatism and PCP / S. A. McWilliams // Personal Construct Theory & Practice. – 2009. – №. 6. – рp. 109–119. – Retrived from: http://www.pcpnet.org/journal/pctp09/mcwilliams091.pdf. (дата обращения: 05.12.2016).
  21. Terrel, J. De la critique de la volonté de vérité au courage de la vérité / J. Terrel // Cahiers philosophiques. – 2012. – № 130. – P. 7–28.
  22. Southworth, J. The Passional Nature and the Will to Believe / J. Southworth // Transaction of the Charles S. Pierce Society. – 2016. – Vol. 52. – №. 1. – P. 62–78.




DOI: https://doi.org/10.15802/ampr.v0i12.119138

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.