DECONSTRUCTION OF THE METAPHYSICS OF PRESENCE IN PHENOMENOLOGY AND STRUCTURALISM

A. A. Polivoda

Abstract


Purpose of the work is a description of critical position of J. Derrida on metaphysics of presence in phenomenological and structuralist discourses. As a philosophical strategy, deconstruction tries to destroy a violent hierarchy of terms, in which one term dominates the other according to its ontological or rational sense. Methodology of research is based on J. Derrida’s strategy of deconstruction, which tries to undermine the basic principles of knowledge and Western philosophy existence, for example, the opposition between nature and culture. In terms of J. Derrida, to deconstruct Western philosophy means to explore the tensions and contradictions in text, which should clarify false reliability of accepted hierarchies. The originality of the work lies in the identification of metaphysic of presence problem in structuralist and phenomenological discourses through the deconstruction project. Deconstruction should show instability of logocentrism, which focuses on repression of writing in terms of thought, truth, reason or logic. Conclusions: J. Derrida’s deconstruction appeared as an attempt to overthrow metaphysics and get focused on the concept of writing, which scope is limited by discourse. Deconstruction of metaphysics of presence is a continuous request of legitimacy of the existing logocentrism, and search of its weaknesses, aporias and contradictions, which make impossible the tradition, centered around mind.


Keywords


deconstruction; metaphysics of presence; logocentrism; phonocentrism; phenomenology; structuralism

References


Azarova. I. O. (2013). Derrida i Delez v sovremennom diskursivnom: pole transtcendentciia versus immanentciia. Totallogy-XXI. Postneklasichnі doslіdzhennia, 30, 336-370.

Gusserl, E. (2009). Idei k chistoi fenomenologii i fenomenologicheskoi filosofii Kniga pervaia. Moscow: Akademicheskii Proekt.

Gusserl, E. (1996). Nachalo geometrii. Vvedenie Zhaka Derrida. Moscow: Ad Marginem.

Derrida, Z., Izer, V., & Khartman. D. (1996). Dekonstruktciia: trialog v Ierusalime. Zerkalo, 3-4. Retrieved from http://zerkalo-litart.com/?p=3305

Derrida, Z. (2014). «Golos i fenomen» i drugie raboty po teorii znaka. Saint Petersburg: Aleteiia.

Derrida, Z. (2004). Pysmo ta vidminnist. Kyiv : Osnovy.

Derrida, Z. (1966). Struktura, znak i hra v dyskursi humanitarnykh nauka. In M. Zubrytsk (Ed.) Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st. (457-477). Lviv.

Yosypenko, O. M. (2012). Vid movy filosofii do filosofii movy: problema movy u frantsuzkii filosofii druhoi polovyny XX – pochatku XXI stolit. Kyiv : Ukrainskyi Tsentr dukhovnoi kultury.

Kosikov, G. (2000). Frantcuzskaia semiotika. Ot strukturalizma k poststrukturalizmu. Moscow: Progress.

Fecondo, A. (2012). Derrida and Phenomenology a Critical Analysis of «Voice and Phenomenon». Vesnik NGU. Seriia «Filosofiia», 10(4), 161-167.

Khabermas, Y. (2003). Filosofskii diskurs o moderne. Moscow: «Ves Mir».

Culler, J. (2007). On Deconstruction: Theory and Criticism After Structuralism. Cornell University Press

Norris, C. (2000). Deconstruction: theory and practice. Routledge.

Roo, de N. (2011). Derrida and phenomenology. Derrida Today. Edinburgh University Press, 4.1, 107-131.


GOST Style Citations


  1. Азарова, Ю. О. Деррида и Делез в современном дискурсивном поле: трансценденция versus имманенция / Ю. О. Азарова // Totallogy-XXI. Постнекласичні дослідження. – 2013 – №30. – С. 336–370.
  2. Гуссерль, Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / Э. Гуссерль [пер. с нем. А. В. Михайлова]. – Москва : Академический Проект, 2009. – 489 с.
  3. Гуссерль, Э. Начало геометрии. Введение Жака Деррида / Э. Гуссерль. – Москва : Ad Marginem, 1996. – 269 с.
  4. Деррида, Ж. Деконструкция: триалог в Иерусалиме [Електронний ресурс] / Ж. Деррида, В. Изер, Д. Хартман // Зеркало. – 1996. – №3-4. – Режим доступу: http://zerkalo-litart.com/?p=3305 – Перевірено: 12.06.2017.
  5. Деррида, Ж. «Голос и феномен» и другие работы по теории знака / Ж. Деррида. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2014. – 208 с.
  6. Дерріда, Ж. Письмо та відмінність / Ж. Дерріда [пер. з фр. В. Шовкуна]. – Київ : Основи, 2004. – 602 с.
  7. Дерріда, Ж. Структура, знак і гра в дискурсі гуманітарних наук / Ж. Дерріда // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. [ред. М. Зубрицька]. – Львів, 1996. – С. 457–477.
  8. Йосипенко, О. М. Від мови філософії до філософії мови: проблема мови у французькій філософії другої половини ХХ – початку ХХІ століть / О. М. Йосипенко. – Київ : Український Центр духовної культури, 2012. – 479 с.
  9. Косиков, Г. Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму / Г. Косиков. – Москва : Прогресс, 2000. – 536 с.
  10. Фекондо, А. Деррида и феноменология. Критическое исследование работы «Голос и феномен» /А. Фекондо // Весник НГУ. Серия «Философия». – 2012. – Т. 10. – Вып. 4. – С. 161–167.
  11. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас [Пер. с нем.]. — Москва : «Весь Мир», 2003. – 416 с.
  12. Culler, J. On Deconstruction: Theory and Criticism After Structuralism / J. Culler. – Cornell University Press, 2007. – 317 p.
  13. Norris, C. Deconstruction: theory and practice / C. Norris. – Routledge, 2002. – 252 р.
  14. Roo, de N. Derrida and phenomenology / N. de Roo // Derrida Today. Edinburgh University Press. – 2011. – №4.1. – P. 107–131.




DOI: https://doi.org/10.15802/ampr.v0i11.105475

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.