T. V. Podolska, O. I. Skryl


The article is devoted to the question of identity of a modern man which constantly emerges as a powerful wave and is brought up to date with new force. Thus, continuing scientific research on identity and individual identity are being held, but from a different point of view, i.e. by using modernized methodology. The purpose of the research is to substantiate scientific approaches, epistemological coordinate changes, and critical trends in the issue of identity that would allow solving the problems of nature of a modern person being. In this respect the narrative approach is considered to be up-to-date. Methodology. Interdisciplinary research perspective allowed using a comprehensive methodology where, complementing each other, there are phenomenological, cultural, anthropological, hermeneutic, systematic, historical and genetic methods and method historical-philosophical and socio-cultural comparative studies. Originality. Personal being occurs in time, and it’s the narrative method, the main feature of which is its temporality and extension, that can involve all of us to self-understanding on the basis of certain turning points in our history. The compliance with relevant ethical standards in dealing with other people, and requirements of certain supra-individual structures properly correlates with our least resistant inner world view and outlook. As the narrative identity exists in the subjective sense of time, experience and understanding of the events of life, thus, despite the ontogenetic secondary of the personal identity with respect to the social one, the domination of the former one is more probable. Conclusions. The adoption of such an understanding of identity by everyone signifies a high degree of responsibility for self-constructing, which implicitly assumes not just to say “I”, but first of all to define your being as a certain social debt: to another person, to society, its history and everyday life through which we get a chance to be happy.


identity; discourse; narrative; narrative identity; everyday life; communication; communicative and discourse practic-es; responsible selfness

Full Text:



Arendt, H. (1999). Stanovyshche liudyny. Lviv: Litopys.

Bauman, Z. (2008). Tekuchaia sovremennost. Saint Petersburg: Piter.

Brockmier, J., & Harre, R. (2000). Narrative: Problems and Promises of an Alternative Paradigm., 3, 29-42.

Busova, N. A. (2006). Iurgen Khabermas o stanovlenii kommunikativnogo deistviia. Voprosy filosofii, 10, 153-165.

Vilkov, V. Y., & Pogorelyi, A. A. (2015). Determinants of American Identity and Community: S. Huntington's Theoretical Model. European Cooperation, 6(6), 18-35. Retrieved from http://we.clmconsulting.pl/index.php/we/article/download/76/287

Voropai, T. S. (1999). V poshukakh sebe. Identychnist ta dyskurs. Kharkov: KhDPU.

Yermolenko, A. (2007). Etyka dyskursu Karla-Otto Apelia u konteksti ukrainskoho suspilstva za doby modernizatsii. Filosofska dumka, 5, 104-124.

Yermolenko, A. M. (1999). Komunikatyvna praktychna filosofiia. Kyiv: Libra.

Makintair, A. (1999). Posle dobrodeteli: Issledovaniia teorii morali. Moscow: Akademicheskii Proekt; Ekaterinburg: Delovaia kniga.

Melnikova O.T., & Kutkovaya E.S. (2014). Discursive approach to identity research. Moscow University Psychology Bulletin. Series 14. Psychology, 1, 59-71.

Podolska, T. V. (2016). Vidpovidalna identychnist suchasnoi liudyny. Proceedings of the IX mizhnarodna naukova konferentsiia: Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Kulturolohiia» Problemy kulturnoi identychnosti v sytuatsii suchasnoho dialohu kultur, May 20-21, 2016, Ostrog, 17. Ostrog, 298-300.

Podolska, T. V. (2008). Moralnyi vymir identychnosti v prostori komunikatsii. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia : filosofiia. Filosofski perypetii, 830, 192-199.

Podolska, T. V. (2010). Sotsialno-filosofskyi analiz naratyvnoi identychnosti. (PhD thesis). Available from V. N. Karazin Kharkiv National University, Kharkiv.

Riker P. (2002). Pravo i spravedlyvist. Kyiv: Dukh i Litera.

Riker, P. (2000). Sam yak inshyi. Kyiv: Dukh i Litera.

Teilor, C. (2005). Dzherela sebe. Tvorennia novochasnoi identychnosti. Kyiv: Dukh i Litera.

Teilor, C. (2002). Etyka avtentychnosti. Kyiv: Dukh i Litera.

Khabermas, I. (2000). Moralnoe soznanie i kommunikativnoe deistvie (D. V. Skliadneva Trans.). Saint Petersburg: «Nauka».

Khantington, S. (2007). Identichnosti natcionalnye i prochie. In T. S. Voropai (Ed.) Globalizatciia i identichnost Khrestomatiia (180-193), Kharkov: Ekskliuziv.

Shachin, S. V. (2012). Jurgen Habermas's Theory of Communicative Rationality and its Applications to Certain Psychological Issues. Cultural-Historical Psychology Journal, 1, 34-46.

Elias, N. (2001). Obshchestvo individov. Moscow: Praksis.

Adler, J. M. (2012). Living into the story: Agency and coherence in a longitudinal study of narrative identity development and mental health over the course of psychotherapy. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 367-389. doi:10.1037/a0025289

Benwell, B., & Stokoe, E. (2006). Discourse and identity. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Brockmeier, J. (2015). Beyond the Archive: Memory, Narrative, and the Autobiographical Process. doi:10.1093/acprof:oso/9780199861569.001.0001

Castells, M. (2011). The Power of Identity: The Information Age: Economy, Society, and Culture. Vol. 2. Oxford : John Wiley & Sons. Retrieved from https://deterritorialinvestigations.files.wordpress.com/2015/03/manuel_castells_the_rise_of_the_network_societybookfi-org.pdf – Title from the screen

Lilgendahl, J. P., & McAdams, D. P. (2011). Constructing Stories of Self-Growth: How Individual Differences in Patterns of Autobiographical Reasoning Relate to Well-Being in Midlife. Journal of Personality, 79(2), 391-428. doi:10.1111/j.1467-6494.2010.00688.x

Margolis, J. (2010). Pragmatism's Advantage: American and European Philosophy at the End of The Twentieth century. Stanford : Stanford University Press.

McAdams, D. P. (2015). The Art and Science of Personality Development. New York : The Guilford Press.

McAdams, D. P., & McLean, K. C. (2013). Narrative Identity. Current Directions in Psychological Science, 22(3), 233-238. doi:10.1177/0963721413475622

Ryan M.-L. (2016). Texts, Worlds, Stories: Narrative Worlds as Cognitive and Ontological Concept. In Hatavara, M., Hyvärinen, M., Mäkelä, M., & Mäyrä F. (Eds.) Narrative Theory, Literature, and New Media: Narrative Minds and Virtual Worlds (Routledge Interdisciplinary Perspectives on Literature) (11-29). Oxford : Routledge. Retrieved from https://www.amazon.com/Narrative-Theory-Literature-Media-Interdisciplinary/dp/113885414X

Chen, Y., McAnally, H. M., Wang, Q., & Reese, E. (2012). The coherence of critical event narratives and adolescents' psychological functioning. Memory, 20(7), 667-681. doi: 10.1080/09658211.2012.693934

GOST Style Citations

  1. Арендт, Г. Становище людини / Г. Арендт [пер. с англ. М. Зубрицька]. – Львів : Літопис, 1999. – 255 с.
  2. Бауман, З. Текучая современность / З. Бауман [пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова]. – Санкт-Петербург : Питер, 2008. – 240 с.
  3. Брокмейер, Й. Нарратив : проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы / Й. Брокмейер,
    Р. Харре [пер. с англ. Е. А. Мамчур] // Вопросы философии. – 2000.– № 3. – С. 29–42.
  4. Бусова, Н. А. Юрген Хабермас о становлении коммуникативного действия / Н. А. Бусова // Вопросы
    философии. – 2006. – № 10. – С. 153–165.
  5. Вилков, В. Ю. Детерминанты американской идентичности и общности: теоретическая модель
    С. Хантингтона [Electronic resource] / В. Ю. Вилков, А. А. Погорелый // European cooperation. – 2015. – Vol. 6(6). – P.18–35. – Available at: http://we.clmconsulting.pl/index.php/we/article/download/76/287. – Title from the screen. – Accessed: 11.06.2017.
  6. Воропай, Т. С. В пошуках себе. Ідентичність та дискурс / Т. С. Воропай. – Харків : ХДПУ, 1999. – 418 с.
  7. Єрмоленко, А. Етика дискурсу Карла-Отто Апеля у контексті українського суспільства за доби модернізації / А. Єрмоленко // Філософська думка. – 2007. – № 5. – С. 104–124.
  8. Єрмоленко, А. М. Комунікативна практична філософія / А. М. Єрмоленко. – Київ : Лібра, 1999. – 488 с.
  9. Макинтайр, А. После добродетели: Исследования теории морали / А. Макинтайр; [пер. с англ.
    В. В. Целищева]. – Москва : Академический Проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2000. – 384 с.
  10. Мельникова, О. Т. Дискурсивный подход к исследованию идентичности / О. Т. Мельникова, Е. С. Кутковая // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. – 2014. – №1. – С. 59–71.
  11. Подольська, Т. В. Відповідальна ідентичність сучасної людини / Т. В. Подольська // Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Культурологія» Проблеми культурної ідентичності в ситуації сучасного діалогу культур: Матеріали IX міжнародної наукової конференції (20-21.05.2016). – Острог, 2016. – Вип. 17. – С. 298–300.
  12. Подольська, Т. В. Моральний вимір ідентичності в просторі комунікації / Т. В. Подольська // Вісник
    Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : філософія. Філософські перипетії. – 2008. – № 830. – С. 192–199.
  13. Подольська, Т. В. Соціально-філософський аналіз наративної ідентичності: автореф. дис. на здоб. наук. ступеня канд. філос. наук : 09.00.03 – соціальні філософія та філософія історії / Подольська Тетяна Василівна ; Харк. нац. ун-т імені В. Н. Каразіна. – Харків, 2010. – 18 с.
  14. Рікер, П. Право і справедливість / П. Рікер [пер. із фр]. – Київ : Дух і Літера, 2002. – 216 с.
  15. Рікер, П. Сам як інший / П. Рікер [пер. із фр.]. – Київ : Дух і Літера, 2000. – 458с.
  16. Тейлор, Ч. Джерела себе. Творення новочасної ідентичності / Ч. Тейлор [пер. з англ.]. – Київ : Дух і Літера, 2005. – 696с.
  17. Тейлор, Ч. Етика автентичності / Ч. Тейлор [пер. з англ.]. – Київ : Дух і літера, 2002. – 128с.
  18. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас [пер. с нем., под ред.
    Д. В. Скляднева]. – Санкт-Петербург : «Наука», 2000. – 379 с.
  19. Хантингтон, С. Идентичности национальные и прочие / С. Хантингтон // Глобализация и идентичность: Хрестоматия [сост. Т. С. Воропай]. – Харьков : Эксклюзив, 2007. – С. 180–193.
  20. Шачин, С. В. Коммуникативная теория разума Юргена Хабермаса и ее применение к некоторым психологическим темам / С. В. Шачин // Культурно-историческая психология. – 2012. – №1.– С. 34–46.
  21. Элиас, Н. Общество индивидов / Н. Элиас; [пер. с нем.]. – Москва : Праксис, 2001. – 336 с.
  22. Adler, J. M. Living Into the Story: Agency and Coherence in a Longitudinal Study of Narrative Identity Development and Mental Health Over the Course of Psychotherapy / J. M. Adler // Journal of Personality and Social Psychology, 2012, Vol.102, no 2, pp. 367-389. doi: 10.1037/a0025289.
  23. Benwell, B. Discourse and identity / B. Benwell, E. Stokoe. – Edinburgh : Edinburgh University Press, 2006. – 314 p.
  24. Brockmeier, J. Beyond the Archive: Memory, Narrative, and the Autobiographical Process / J. Brockmeier. –
    Oxford : Oxford University Press, 2015. – 401 p. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199861569.001.0001.
  25. Castells, M. The Power of Identity: The Information Age: Economy, Society, and Culture [Electronic resource] / M. Castells. – Oxford : John Wiley & Sons, 2011. – Vol. 2. – 584 p. Available at: https://deterritorialinvestigations.files.wordpress.com/2015/03/manuel_castells_the_rise_of_the_network_societybookfi-org.pdf – Title from the screen. – Accessed: 12.06.2017.
  26. Lilgendahl, J. P. Constructing stories of self-growth: How individual differences in patterns of autobiographical reasoning relate to well-being in midlife / J. P. Lilgendahl, D. P. McAdams // Journal of Personality. – 2011. –
    Vol. 79, No. 2. – P. 391–428. doi: 10.1111/j.1467-6494.2010.00688.x
  27. Margolis, J. Pragmatism's Advantage: American and European Philosophy at the End of The Twentieth century /
    J. Margolis. – Stanford : Stanford University Press, 2010. – 192 p.
  28. McAdams, D. P. The Art and Science of Personality Development / D. P. McAdams. – New York : The Guilford Press, 2015. – 367 p.
  29. McAdams, D. P. Narrative Identity / D. P. McAdams, K. C. McLean // Current Directions in Psychological
    Science. – 2013. – Vol. 22, Iss. 3. – P. 233–238. doi: 10.1177/0963721413475622
  30. Podolska, T. V. To the question of narrativity of social being through temporal selfness / T. V. Podolska // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : філософія. Філософські перипетії. – 2014. − № 1116 – С. 55–62.
  31. Ryan M.-L. Texts, Worlds, Stories: Narrative Worlds as Cognitive and Ontological Concept [Electronic resource] / M.-L. Ryan // Narrative Theory, Literature, and New Media: Narrative Minds and Virtual Worlds (Routledge Interdisciplinary Perspectives on Literature). – Oxford : Routledge, 2016. – P. 11–29. Available at: https://www.amazon.com/Narrative-Theory-Literature-Media-Interdisciplinary/dp/113885414X – Title from the screen. – Accessed: 12.06.2017.
  32. The Coherence of Critical Event Narratives and Adolescents’ Psychological Functioning / Y. Chen, H. M. McAnaly, W. Wang, E. Reese // Memory. – 2012. – Vol. 20, No 7, – P. 667–681.
    doi: 10.1080/09658211.2012.693934

DOI: http://dx.doi.org/10.15802/ampr.v0i11.105474

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.